5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【削除人の殖やし方】

1 :削除たもん君 ★:04/03/22 20:16
現在凍結中である「新規削除人の採用」をなんとか復活させるため、
皆でアイデアを出し合うコーナーキック。

でも、ほとんどたもん君がしゃべりまくりの予定。




         -=・=-  -=・=-










119 :Unknown Voice:04/03/27 19:27
全然見当外れかも知れんが何で自由度が低くなるの?

120 :悩みの多い名無しさん:04/03/27 21:33
>>119
ホストが表示されるとなると、
書き込むのをためらう人は少なからずいますから。

121 :悩みの多い名無しさん:04/03/27 21:40
一種の強制コテハン板ですから、コテハンつけるのが
あまり好きでない人も使いにくいでしょうね。

122 :悩みの多い名無しさん:04/03/27 22:20
スペースとか「名無し」とかで投稿すればいいだけな気がする。

123 :悩みの多い名無しさん:04/03/27 22:23
>>122
一種の、の意味が伝わらなかったかな。

例)大安寺奈良さん

124 :悩みの多い名無しさん:04/03/27 22:42
例)ま た ぷ ら ら か

125 :悩みの多い名無しさん:04/03/28 00:38
妙心串とか(違

126 :悩みの多い名無しさん:04/03/28 02:03
妙心さん一度漏らしてるよな。

127 : ◆xNONOtAN2c :04/03/28 02:07
妙心串は便利だったなぁ。
軽いしなかなか折れなかったし。

>>126
結構リモホ晒してる気がする。

128 :悩みの多い名無しさん:04/03/28 02:09
実は妙心さんが串管で利用者のリモホwうわなにをするやめr

129 :悩みの多い名無しさん:04/03/28 02:13
あ、妙心串をみんな使ってて連投ひっかかったことあったなw

130 :悩みの多い名無しさん:04/03/31 11:36
人名がつくってのも何だかなと思うけど面白い。

131 :悩みの多い名無しさん:04/03/31 15:49
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/574-

これって、うやむやになってるんだけど、これで機能してるんですかね?
指導室というのは。

132 :悩みの多い名無しさん:04/03/31 18:53
管理人光臨期待sage

133 :削除屋@放浪人 ★:04/04/01 03:10
削除系板のホスト表示については、私は別に構わないと思うんですが、
串使い放題の状態だけは、ちょっと納得いかないかな、というのが正直
なところです。下記の方の意見に、何というか同意なんですが。。。
「一番匿名性の高い板」というあたりに。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078026982/127

いろいろ上のスレでも、IP表示の議論が色々ありますが、IP表示自体は、
正直、どうでもいいかな、です。私は。

串がなぜ使えるのか、というあたりの説明が無いなら、普通にF22を
入れて欲しい気がします。。。 せめて削除議論板だけでも。

それで、何かが滞るなら、説明があれば納得しますが。

#ちょっと話が逸れてきたかな。。。

134 :消し消し ★:04/04/01 04:34
トオルさんだったか、どうやら管理人さんだったかが、
削除系板はあえて串規制してないって言ってたような。。
公言すると荒らしが大変だから一応内緒だとか。
理由は知りませんし、IRCだったか、ICQだったか、どこかのスレだったか、、
確かIRCでトオルさんが言ってたような…(半年以上前かと)。ログも無いですけど。

で、スレ違い気味の全く役にたたないレスしたまま落ちます。。

135 :削除屋@放浪人 ★:04/04/01 04:38
>>134
理由があるならいいんですよ。理由があるなら。
けど、ここですら公言できないような理由なのかなぁ。。。

136 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 09:43
削除要請に串規制がない理由はわかります。
企業だとかが串判定されて書けなければ問題ですし。

整理板と議論板で串が通し放題なのはわからないなあ。。。

ってか、スレ違いですね。

137 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 11:12
数字のみとか海外ドメインとか
明らかな串ぐらいははじくようにしたらいいのに。

138 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 11:13
って、自分もスレ違い続けてすいません。
串スレだかIDスレだか立てましょうか?

139 :削除屋@放浪人 ★:04/04/01 11:44
>>136
それって、前にスクリプトで串判定してた頃の名残りですよね。

今はF22での判定だから、企業が外から使えるようにしてない限りは、
串と判定されて書けないって事は皆無の筈なんですよねぇ。。。

というわけで、やはり無意味っぽく感じるなぁ。

てか、スレ違いですよね。
けど、これ用にスレ立てるような話でもないかなぁ。

140 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 12:08
管理人に聞いたら終わりです。聞かなきゃ終わりません。

141 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 13:23
自社でWEBサイトを公開している企業でそのIPアドレスから
書き込みをすると、ポート80チェックではじかれる希ガス。
だから要請は串判定がないのかな。

142 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 13:35
いややっぱスレ立てたほうがいいかも(汗
もうこのスレの三分の一はHOST表示だの串の話になってる希ガス。

143 :削除屋@放浪人 ★:04/04/01 13:36
>>142
お任せします。

>>141
そんなチェック、今してないあるよ。

144 :悩みの多い名無しさん:04/04/01 13:39
削除系板のHOST表示とか串規制について語るスレ
http://qb4.2ch.net/test/read.cgi/servant/1080794321/

立てましたよん。

145 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 12:02
なんか、いろいろ脱線したんですけど、話としては、

■推薦でいいのか。以前みたいにメールで応募にするか。
 ・システムさえ考えれば、推薦でもいいような

■評価(採用)を誰がどうやるか
 ・質問して、その解答みながら云々
 ・あとは削除人で投票にするとか?
 ・講評とかは、削除人だけでやるのか、公の場でやるのか

■問題のある行動の監視・報告をどうするか、
 ・削除議論板で事足りているのか?(このあたりから脱線?)

■で、そもそもジェンヌさんが戻ってきてないところで、やる必要あるのか。
 ・戦力不足感は、みな持ってるっぽいけど。

細かなところはフォローできてないけど、こんなところ?

146 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 13:37
採用手段が問題ではなくその後の指導が問題な悪寒。

147 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 13:52
>>146
それが

>■問題のある行動の監視・報告をどうするか、

ですわ。

148 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 13:57
>>146-147が上手くいけば採用方法はどうでもいい希ガス。
推薦は馴れ合い上手なひとの方が有利な気がするのであんまし…。

149 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 14:00
>>148
ということで、投票はどう? という話だったりしたわけです。

まだコンセンサスまでは、全然至ってませんけどね。。。

150 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 14:07
投票も推薦も大して変わらないような。
運営ボランティアって問題行動を起こせば話題になって
名前が売れたりするけど、有能な人ほど目立たないので
推薦とか投票とかはどうなのかな。

151 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 14:11
推薦者がプレゼンをして、削除人の中からランダムで選ばれた13人が
侃々諤々議論して有罪か無zもとい、採用かどうかを評決するとか。

152 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 14:28
>>150
推薦だと積極的な人しか行動しない(既出)。
投票なら(特に匿名なら)、それなりに票を入れる人もいるだろうと。

あくまで「採用」の部分の話だと思って書いてますが、
無記名でもいい筈なので、そういう機会を均等に与えて、
それで活かさない人なら、それはそれで仕方ないかと思うですよ。
削除人として優秀でも。

学問が出来るからと言って、誰でも先生に向いているとは言えない
わけで。大学の先生達を見ていればよく解るかと。。。

>>151
推薦者の腕で変わっちゃうから、プレゼンは本人がやるべきでしょう。
プレゼンの上手い下手はあるでしょうけど、そのために、質問して
その回答を皆で見ましょう、議論もしましょうって話も出ていたわけで。

書いている内容で、どういう人かというのは、自ずと判ると思う。
逆に、わかるような質問を練らないと、ですが。

ランダムで選ぶってあたりも、あまり意味がないような気がします。
別に代表決めなくても、全員参加すればいいわけでしょう。
それで偏りが出るとも思えないですし。

あまりに数が多いから、代表決めてってのはあるわけですが、
たかだか150人にも満たない数なわけで。投票+集計プログラムを
誰かが書ければ、それで済むような(って、頼ってるし(汗))。

153 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 14:29
>>151
12対1から始まって、最後は全員一致になるのですね(w

154 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 14:34
>>153

Σ( ̄□ ̄;)

155 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 14:42

    _| ̄|○

156 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 14:49
>>152
プレゼンのうまい人(本人)かどうかで選ぶのは避けるべきだと思ったので。
アピール材料はその人の普段の行動でいいんじゃないですかな。
推薦者がプレゼンというのは、推薦者自身も汗流しましょう、と。

> 全員参加
これは、どうやって全員の、というのが最大のネックなのです。
また、推薦者、評決者それぞれ、結果に責任をもってもらうと
いうことである程度人数をしぼってます。
総無責任化は避けたいところですので。

157 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 16:31
>>156
プレゼン能力は、それなりに無いとどうかなという気もしますが。。。

ただ、その能力のみを評価するなんて、そういうことは無いと思うんですが。
皆さんとも。表現方法は下手でも、心の中で芯にしているものが何なのか、
それを言葉の間から、読み取ろうとすると思うんですよ。

けど、他人を通してじゃ、細かなニュアンスまでわからんですよ。正直。
そういう微妙なところが大事なので、やっぱり本人が何らかの形で
アピールしないとと思います。。。 

158 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 16:33
>どうやって全員の、というのが最大のネックなのです。

それ言い出すと、この掲示板も、削除人ならほぼ誰でも見に来られる
わけですけど、すでによく見てる人とそうでない人の差が出てきてるですよね?

だからって、アクティブでない人達にも公平にするって必要性を、あまり
感じないんですが。。。 モチベーションが、もう切れてるって人もいるっぽいですし。

そういう人もランダムに組み込むことで、なんか公平性が発生するかというと、
単にあとで、言い訳する材料にしかならないような。
「特定の人だけで決めたんじゃないよ」と。

けど、それで何かより素晴らしい選択が出来るのかといえば、そういうもんでも
ないと思うんですよね。

推薦というスタイルよりは、参加の壁は低くなってますから、十分公平性は
あると思うんですよ。仮に投票という方法でも(一応、記名じゃなく無記名を
想定してますが)。それに参加しなかった事は、ある意味放棄なわけで、
それはそれでいいんじゃないかと。

放棄する人が多いからといって、公平性が欠けてるとか、そういうことには
ならないだろうと。選挙と同じ事です。

159 :削除屋@放浪人 ★:04/04/02 16:56
公平性よりは、責任云々なのかもしれないけど、
それは何か人を絞ったところで、より確実になるのかなぁと。

責任取って、何かあったら具体的に、その人達に何を
しろというんだろうなと。。。 総辞職?

責任が曖昧になってるのは、誰が推薦したかすらはっきり
しないような、そういう推薦システムにあったと思うです。
さらに、責任が処理された実績も何もないし。
推薦者が、かえって「壁」にしかなってなかったんじゃないか、とか。

全員が何らかの形で関われば、それは逆に誰でも文句を言える、
監視の目が行き届く、最終的に何かを下すのは、管理者だろうけど、
そこに至るまでの過程は、誰でも関われる、ということになると思うんですが。

責任者は、責任取るためにいるわけだけど、どういう責任を
とればいいのか、ずーっと曖昧になってる状況では、「責任」
という言葉自体、なんだか空虚に思えたりします。。。

160 :悩みの多い名無しさん:04/04/02 23:56
ぶっちゃけ、みんなが漠然と抱いてる人手不足感は 特にスレ削除方面だと思いますが。 レス削除は飽和とまではいいませんが、足りてないとは思いません。 さしあたっては新規採用よりレビジョンアップを先に考えません?

161 :悩みの多い名無しさん:04/04/03 00:24
>>160
レス削除も大量に処理する人が見てるだけで偏ってるわけで、足りないわけじゃないと思う。

162 :削除屋@放浪人 ★:04/04/03 00:57
>>160
その話は、こっちかなぁと思う。
なんか話題を振れば、そちらで始まるんでないですかね。
(本来、あっちも「新規採用」扱うスレなんだけど、まあ棲み分け
した方がいい気もするので。今さらながら)

ボランティアの新規採用とスキルアップを考える
http://qb4.2ch.net/test/read.cgi/servant/1079672750/

163 :悩みの多い名無しさん:04/04/03 11:26
>>161
大量に処理する人がスキルアップしてスレのほうに移動したら、
レスを見ようかと思っている軟弱者もおります。

依頼を探すのに1時間もかかったり、
処理してちょっとお茶でも飲んでから削除報告しようとしたら
「処理済みでした」と先に報告されてしまったりすることが何度もあったんでね。

164 :Itadaki ★:04/04/04 23:48
削除人なんて、人手不足なぐらいが丁度いい。とか思う。

165 :悩みの多い名無しさん:04/04/05 00:40
禿胴!

166 :消し消し ★:04/04/06 19:17
>>164
激しく同異 
処理が早くなれば依頼増えてどうせまた削除人足らなるような気もしないでもない


というか、続きマダー?? (AAry >>5
なんかもう、、忘れてる気がします・・・。

167 :削除屋@放浪人 ★:04/04/06 19:20
乗っ取り成功(違

168 :悩みの多い名無しさん:04/04/06 20:05
>>167
通報しまし(ry

54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)